【js】for、forEach、map数组遍历性能比较

#【js】for、forEach、map数组遍历性能比较| 来源: 网络整理| 查看: 265

原文链接：https://blog.csdn.net/qq24357165/article/details/82748976

先上结果：遍历时间上 for循环遍历 < for…of遍历 < forEach遍历 < for…in遍历 < map遍历。

背景

常用的数组遍历方式有很多，如最经典的for循环

for (var i = 0; i < arr.length; i++) {}

再者有了for…in

for (var i in arr) {}

forEach

arr.forEach(function (i) {});

map

arr.map(function (i) {});

然后ES6有了更为方便的for…of

for (let i of arr) {}

此篇不考虑作用差异，仅对这些方式的性能做一次比较。

注：filter、every、some跟forEach/map相近，不常用所以本次不加入比较。

1.对比方案

本次采用最直观的方式进行对比：通过对高数量级数组的遍历时间进行比较。

1.1 数组arr:let arr = []; for (let i = 0; i < 10000000; i++) { arr[i] = i; } console.log(arr); // [0, 1, 2, 3, ... , 9999999]1.2 对比函数:function getAverageTime (cb) { let _start = +new Date(); for (let k = 0; k < 20; k++) { cb(); // 遍历函数 } return (+new Date() - _start) / 20 + 'ms' }

其中cb为遍历函数。我们通过20次求平均值的方式来推算遍历的时间，以此作为比较依据。

2.比较1.1 经典的for循环遍历getAverageTime(function () { for (let i = 0; i < arr.length; i++) { let item = arr[i]; // ... } })

结果：6.3ms

1.2 for…in遍历getAverageTime(function () { for (let i in arr) { let item = arr[i]; // ... } })

结果：1539.45ms

1.3 forEach遍历getAverageTime(function () { arr.forEach(item => {}) });

结果：190.75ms

1.4 map遍历getAverageTime(function () { arr.map(item => {}) });

结果：2014.65ms

1.5 for…of遍历getAverageTime(function () { for (let item of arr) { // ... } });

结果：129.5ms

*babel转ES5后遍历

for…of是ES6语法，所以日常页面中基本会babel转换，所以需要测试一下转换后的遍历

getAverageTime(function () { var _iteratorNormalCompletion = true; var _didIteratorError = false; var _iteratorError = undefined; try { for (var _iterator = arr[Symbol.iterator](), _step; !(_iteratorNormalCompletion = (_step = _iterator.next()).done); _iteratorNormalCompletion = true) { //... var item = _step.value; } } catch (err) { _didIteratorError = true; _iteratorError = err; } finally { try { if (!_iteratorNormalCompletion && _iterator.return) { _iterator.return(); } } finally { if (_didIteratorError) { throw _iteratorError; } } } });

结果：105.9ms

（是不是感觉for…of经过Babel转换后的代码很诡异，有兴趣可以去了解下Symbol对象，其实Symbol对象也是ES6所新加的，只是兼容比for…of好些，要兼容低版本手机的话了解一下es-symbol）

3 结果分析

通过对比可知，遍历时间

for循环遍历 < for...of遍历 < forEach遍历 < for...in遍历 < map遍历3.1 *为何for… in会慢？

因为for … in语法是第一个能够迭代对象键的JavaScript语句，循环对象键（{}）与在数组（[]）上进行循环不同，引擎会执行一些额外的工作来跟踪已经迭代的属性。

因此可以大致可以得出以下几点：

数据量大时，遍历性能的差距尤为明显；for系遍历总体性能好于forEach、map等数组方法你大爷毕竟是你大爷，性能最佳的还是经典的for循环遍历forEach性能优于mapfor…of要兼容低版本设备的话还是算了

遍历的性能可以作为以后开发的参考，毕竟数据量不大的时候差异可忽略不计，更多的可以根据实际作用来考虑遍历方式，比方说for系遍历可以break中途退出而forEach/map不行。

【本文地址】

公司简介

联系我们